CONFLICTO EN UNA OBRA REALIZADA POR ADMINISTRACION

Generado  el  conflicto en la obra de pavimento  a Playa Magana, donde unos veinte trabajadores  paralizaron  sus  tareas, debido  a las  discrepancias con el Ingeniero  que conduce la obra, el Secretario General del SI.TRA.VI.CH, Aldo Emilio GRIFFTHS, explicó  a FM el Chubut, los motivos que originaron  dicho  conflicto,  así lo  publica  el Diario “El  Chubut”, el día Martes 12 de Junio de 2012.

 Encaminado el conflicto, algunos profesionales de la A.V.P. expusieron su posición, tal lo detallan en Nota de fecha 13 de Junio de 2012, la cual se publica para que los lectores comprendan  como sucedieron los hechos

Leída la nota remitida por: Marcelo CAPART, Daniel ROBERTS, Oscar ALVAREZ, Walter SANTANA, Norberto PERCARA, Romina AGÜERO, Julio VIVAREZ, Marcos AGOGLIA, Laura VODANOVICH, Mercedes GRIZINIK, y Gimena BASTIDA, este Sindicato responde:

En primer término NO me CONSTA la afirmación sobre la idoneidad del Ingeniero Marcos Cristóbal CERETTA, partiendo de un principio elemental que nos da el conocimiento de saber que su ingreso a la Administración de Vialidad Provincial no fue respetando lo establecido en el Artículo 6 de NUESTRO C.C.T. 572/09.

En segundo lugar, afirmar que “Este Colega” ha ejercido hasta el momento una correcta conducción de la Obra, sin haber estado ustedes en ella para corroborar tal afirmación; me parece que lo único que los anima es el sentido corporativo de ponerse al lado de otro profesional, quién por otra parte admite públicamente ante los Trabajadores de la Obra que se había equivocado en el trato con el Personal, no pudiendo desmentir ninguna de las imputaciones que le fue realizada en la reunión.

En tercer lugar, la metodología del desplazamiento que pretendió realizar con el Capataz Gustavo Oscar DOMINGUEZ, me exime de contestar sobre Autoridad y Autoritarismo. (Considero importante recordarles por si lo desconocen; el Capataz accedió al Cargo mediante un CONCURSO de Antecedentes y Oposición).

En cuarto lugar, lamento que algunos de los profesionales que firman la nota tengan el descaro de expresar que mis afirmaciones ponen en duda la capacidad de la A.V.P. para ejecutar Obras por Administración, ello es querer tapar o lo que es peor, olvidarse del acompañamiento a la Política que hasta hace unos meses atrás fue llevada adelante por quién conducía el Organismo y varios de ustedes que no objetaron nada, con todo respeto pregunto: ¿la Contratación de las Consultoras para realizar los Estudios y Proyectos de Obras, propiciar y acompañar el desarme y destrucción de un Laboratorio para transformarlo en Oficinas, no es demostrar notoriamente la Incapacidad de conducir una Dirección y atentar contra la capacidad operativa de la Empresa?!

En quinto lugar, como son reiterativos sus refutaciones sobre la “Autoridad” sería importante que realizaran un replanteo y una reflexión sobre lo que significa “Tener Autoridad”, ha querer “Imponer Autoridad”, esto último fue lo que pretendió aplicar el profesional que está al frente de la obra y por consiguiente logró un rechazo generalizado de los Trabajadores.-

Finalmente; en lo personal estoy convencido que nuestra Organización Gremial ha estado siempre en la misma línea; la defensa de Vialidad y los Trabajadores, no cabe dudas que hemos cometido errores, pero jamás hemos sido cómplices, ni nos hemos callado cuando observamos algo que merecía ser criticado y/o denunciado, aún cuando los que ostentaban el Poder estaban en la cúspide del consenso popular, tampoco aceptamos el silencio que nos quisieron imponer, ni hemos zigzagueado en nuestras actitudes traicionando nuestros principios, ni aceptado cargos a espaldas de quienes nos eligen para representarlos.

Algunos llaman a eso Tranquilidad de Conciencia y Autoridad Moral, yo solo lo llamo Tener Principios y Convicciones.

Como siempre quedando a su disposición, los saludo con el respeto que ustedes se merecen.

Aldo GRIFFITHS

Sec. General

SI.TRA.VI.CH.