El día 18 de Julio de 2012 se cursa Nota
Nº 104-12 STV, dirigida al
Presidente de la A.V.P. Arq. Maximiliano LOPEZ, repudiando la Renovación de
Contrato hasta fin de año a Leonardo
SADE, para que los Trabajadores de Vialidad estén en conocimiento que mas allá de los cuestionamientos y de nuestra
postura el Presidente firma dicho
contrato, bien es sabido que esta actitud nuestra de oponernos a su continuidad
solo obedece a la cooperación de SADE junto a la de Celina FELDMAN de llevar
una política de confrontación, debido al
des manejo de las clases y cargos específicos
del plantel de Vialidad ; procediendo este Sindicato
a expresar lo siguiente; por escrito, ya que en la reunión mantenida el
día anterior, el Secretario General Aldo E. GRIFFITHS y el Secretario Gremial y de
Interior Sergio F. LLANCAMAN, lo habían hecho
verbalmente:
No obstante el día Viernes 20 de Julio en una respuesta inmediata, mediante
Nota Nº 01126 A.V.P./2012, dirigida al Secretario General Aldo E. GRIFFITHS, se nos informa y para sorpresa nuestra, que la decisión
de retomar el trabajo del Organigrama estaba resuelto en la reunión mantenida
el día 05/06/12, entre Directores , Jefes de Zona y este gremio, mal que le pese a muchos, el día de la reunión jamás se dijo que ese trabajo tuviera
la continuidad con el mismo protagonista que designó Patricio MUSANTE y Celina FELDAMN, es persistir con una labor
que el mismo SADE desconoce, donde se ocupó
de copiar y adaptar de manera ligera la
vieja estructura del organigrama del año 1990 haciendo modificaciones
por órdenes expresas y a gusto del presidente saliente, donde no dejó contribuir
en esa tarea a este Sindicato y su debate
previo en la Paritaria Provincial fue escaso, limitándose caprichosamente solo a
su aprobación a cualquier costo, oponiendo
resistencia la parte Sindical a tanta tiranía y des manejo.
Ahora bien, ante tamaña noticia, decimos que todo organigrama merece que se
evalúe cabalmente su estructura para que estén bien representados cada uno de
los cargos que hacen a la función de Vialidad, actualizándolo
a estos tiempos, respetando la
esencia para la que fue creada, donde todos los involucrados que participan de sus modificaciones
tengan
la responsabilidad de conocer a
fondo este tipo de análisis, ya que en ello
derivan presupuesto, distribución de la planta del personal, de partidas de gastos, remuneraciones,
y por sobre todas las cosas no dejar de
lado que el objetivo primordial que refleja
es la responsabilidad de Vialidad como organismo; donde los gobernantes
fijan las prioridades , pero el trabajo lo desarrollan personas con conocimientos, oficios, profesión y su aplicación hará al desenvolvimiento de
la Administración al servicio de todos los ciudadanos.
Criticamos la metodología de trabajo anterior, el profesional en cuestión sigue
contribuyendo a la nueva estructura de Vialidad, repudiamos su renovación de
contrato, y si a ello sumamos que LOPEZ lo
hace participe de tan importantes decisiones como lo es la confección del
organigrama a quien supo estar enfrente de los trabajadores, y no buscar dentro
de la AVP, una persona, ecuánime y coherente con su trabajo, asignándole a SADE otra tarea ya que creen tan indispensables sus servicios.
En cuanto al monto del contrato, creemos menor, frente al atropello de haberle dado la misma función que le encomendó MUSANTE.
Mudamos de aire, muy poco, no resuelve
las expectativas que generó en los trabajadores!
